2012年6月27日 星期三
起跑點
洪蘭教授長期在進行人類大腦方面的研究(因為我是門外漢,無法用更精準的描述。),在教育這個部份,洪教授都有很多特別的看法,而且這些觀點都是具備科學驗證的基礎。
洪蘭:誰的小孩輸在起跑點?
2001-03 康健雜誌28期 作者:洪蘭
在捷運上,看到一輛娃娃車中躺著一個可愛的新生嬰兒,她的雙手戴著那種避免指甲抓傷自己粉嫩小臉的薄棉手套,但是手套上的花樣不是一般的嬰兒圖案而是射擊用的箭靶,大紅色的圓心,外面一圈圈紅色的環,十分的引人注目。
年輕的母親見我在注視箭靶,驕傲的說:「專門幫助眼手協調的手套,一個要二千元呢!」,她頓了一下說:「我不要讓我的孩子輸在起跑點上!」。我聽了默然,這個廣告詞不知騙去多少父母的血汗錢,卻沒有人去檢討一下什麼叫做輸在起跑點上。
嬰兒一出生時,視力並沒有發展完全,是個近視眼,他所能看清楚的只有從母親抱他哺乳時臂彎到母親的臉那個20公分的距離。他的視力隨著視神經外面包的髓鞘完成,而逐漸可以調整水晶體使焦距落在中央小窩上。所以一歲半以前的孩子看電視都坐得很前面,因為坐遠了看不見。太早訓練孩子去調整焦距,其實沒有必要,當他眼睛成熟時,他自然會眼手協調得很好,就好像太早叫小孩子去寫字是沒有必要的一樣。幼稚園的小孩子手臂的小肌肉還沒有發展完成,寫字時,手要用力地握著筆,因為如果不這麼用力,控制不好,線條會抖、不直,不好看(老人寫字也常抖,也是因為肌肉不聽使喚了)。
在發展上,很多事情是水到渠成,太早去訓練是徒勞無功,不但孩子受苦,也跟自己的荷包過不去。
其實,一個孩子只要在正常的環境中快樂的長大,他就不會輸在起跑點上。孩子要的不是物質上的享受,而是心靈上的安全感。一個昂貴的進口玩具絕對抵不上一個同年齡的玩伴,鄉下的孩子在田間玩泥巴,比城裡的孩子對著牆壁玩遙控車還要更興趣盎然。因為人是活的,可以出點子,玩出很多花樣,而車是死的,只會碰到牆壁轉彎。
發展是一件需要耐心的事,只要你肯伴著他,大手牽小手地一路走過成長,他就會有健全的心智、活潑的思緒、能夠適應新環境,他就不可能輸在起跑點上,因為在新環境中適應新情境的能力正是我們對智慧的新定義。所以沒有輸在起跑點上這回事,只有揠苗助長的傷害。
父母們,請善用你的智慧,許你孩子一個快樂的童年。
2012年6月23日 星期六
關於執行力(一)
最近在找相關的資料,希望能增加自己的執行力。因為不論唸書或是在工作上,都沒有很有效執行的狀況。以下是整理在網路上找的資料,希望能達到知行合一的境界,把收集到的資料進行實現。
一般來說,執行力和"紀律"一詞有著密切的相關性。因為我自己的執行力不佳,大多是因為無法依照計畫去執行工作或事情。但另一個方向的論述是,因為計畫的不合理性太高,使得計畫無法執行,反而會形成負面循環。在執行事務的過程中,正向循環的力量非常重要。只要能進入正向循環的狀態,我相信事情只會越做越好。
要形成正向循環,所謂的"獎勵"機制同樣是十分重要的,正確的獎賞可以激勵自己的動能。獎賞有無過多的問題呢?!對於個人來說,應該是沒有的,因為在決定獎賞時,多少目己應會量力而為。但若是在組織的執行上,獎賞的技巧卻是十分重要,這個部份不在本文的討論範圍內。
目前我應該要專注在"計畫"的部份,如何妥善規劃自己的時間,會是最重要的一步。如果沒法改善自己執行力的問題,那麻煩就大了。
2012年6月20日 星期三
沒什麼特別的題目,就拿今天看的幾篇文章來說吧!
最近涉獵了一些管理的書籍,發現大多數書中提及的狀況最近都碰到了。比如說早上看到的。天下雜誌出版的這本;工作不是變魔術:掌握關鍵規劃的7 步驟。的書摘。書摘內容如下:
這幾句話,你是否也耳熟能詳?
●我們的工作,本來就時常需要扮演「救火隊」。
●你彈性不夠!我們不欣賞不願意臨時調整的態度!
●我們沒有時間規劃了!先做再說。
●做就對了。我不喜歡聽到任何人說「不」這個字!
如果你常常聽到這樣的話,小心,你可能在用最沒有效率的方式工作,你的組織可能是個超浪費組織
再配上,Mr. 6 今天出的電子報
人人都想變高薪者,但很少人真的很認真去看,高薪者之中,雖有62%的人工作50小時以上,卻竟然還有38%的人,縱然享有高薪,卻不必工作50小時!?
這才是最有趣的,我們思考,到底我們還可以「增加」什麼,讓自己變成那38%的「幸運兒」。事實上,那是美國的數字,在亞洲,恐怕是90%的高薪族都是工作50小時以上,但,那就表示有10%的人是可以不必這樣的,我們必須更認真的思考,要怎樣才能變成那10%的「幸運兒」?
我覺得正向思考要像Mr. 6那樣,要就要向那些少數的高效率工作者那樣。不過我猜想,那38﹪的人雖然在“工作”上的時間花費比較少,但在“個人能力成長”的部份所花費的心力可能要比那62﹪的人所花的時間還要多。
2012年6月18日 星期一
Mac App 上架議題
每天要寫一篇文章真不是件容易的事。今天看到一篇文章到說App store向來以審查嚴格著名,但近日通過了一個“偽microsoft windows office word"的App上架。以此一例認為審查並不是一個合理的規範,但和Matt討論之後,得到了一個合理的說法,如果這個App沒有任何違反Apple對於App的規範,那麼Apple是沒有道理阻欄APP的上架的。
該報導如以下連結 http://www.soft4fun.net/news/fake-microsoft-word-2012-on-app-store.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+gotolearn+%28Soft4fun%29&utm_content=Google+Feedfetcher
2012年6月13日 星期三
是否能力捥狂瀾
Windows 8 即將登場,跟據我試用的感受,對於平板來說,它是一個不用的作業系統,但對於原來windows 7的PC/NB使用者來說,它不是個好的新版本。汽車和機車本來就是二種不同的使用方式和特性,硬把它湊在一起,不是二邊都做不好就是要犠牲一邊。雖然後PC時代是apple提出的,但apple 卻從未方棄對於Mac OS X的專注與開發,即使嘗試將iOS上的特性搬到Mac OS X 上,也都是在不影響使用者原來的習慣的前題下進行。另外在App的部份,大家都知道App的質與量是關係到平板或手機的市佔,雖然微軟也滿有錢的,但要在短時間內追上Apple 與 android 絶非易事。
另外跟據過去在windwos mobile的發展來看,微軟向來都是非常高貴,在過去能保持這樣的策略並不代表現在能。在過去,windows mobile 的競爭者大多是使用linux為基礎的作業系統,通常這樣的作業系統,在UI的開發資源上十分貧乏,微軟能滿足UI介面的開發需要(其實是沒有選擇的選擇)。但現在的狀況是,大家都有Android 可以用,便宜好用又有完整的App商店。微軟如果再用過去的心態進入市場,那麼只會增加戰友(硬體製造商)的成本與負擔。
對於windows 8 我個人的看法是,在平板的市場上也許會漸有起色,但在PC和NB的競爭中,反而會讓Mac OS X有更加擴展市場的機會。PC和NB的市場雖然成長減緩對微軟來說它是個獲利漸差的市場,但對於Apple來說,只要從5%的市佔增加到10%那就是翻倍的成長率了。
2012年6月12日 星期二
Android 寫檔
public FileWriter vFile;
vFile= new FileWriter(Environment.getExternalStorageDirectory()+"/data.txt", true);
vFile.append(String.valueOf(heart_rate_array[i]) + "\r\n");
vFile.close();
2012年6月11日 星期一
2012年6月7日 星期四
吸夏普如何在程式中記錄參數值但不需寫檔案
吸夏普如何在程式中記錄參數值但不需寫檔案。
Environment.SetEnvironmentVariable("Quality_Control_Database_File", textBox1.Text, EnvironmentVariableTarget.User);
Database_File = Environment.GetEnvironmentVariable("Quality_Control_Database_File", EnvironmentVariableTarget.User);
訂閱:
文章 (Atom)